您所在的位置:航空母舰>正文

半岛有多危险?普京这个论断可谓一针见血!

聚行业--航空母舰 mil.chinaiiss.com   2017-09-03 09:44

航空母舰-全文略读:最近,美国联邦参议院军事委员会通过美国对台政策的一项重大改变,同意美国海军军舰可定期停靠台湾港口,如果美国航母真的停靠台湾港口,那将是战后第一次,也是对中国主权赤裸裸的干涉,更是在向国际社会昭示,美国正在觊觎南海战略利益,也更进一步表明,美国要求中...

 日前,朝鲜半岛局势因为美韩联合军演以及朝鲜射导,再次升温,让世界很是为其捏了一把汗。那么,朝鲜半岛目前的局势到底有多危险呢?普京日前的一个论断,可谓一针见血。据俄罗斯卫星通讯社莫斯科9月1日报道,俄总统普京称,朝鲜半岛局势急剧恶化并在大规模冲突边缘保持平衡,该地区问题需要通过不设先决条件的对话来解决。

 

 普京在媒体上刊登的文章中称:"我无法忽视朝鲜半岛的局势,该局势近来急剧恶化并在大规模冲突边缘保持平衡。俄罗斯认为,指望主要通过对平壤施压就可以停止朝鲜的核导计划是错误和没有前途的。"此外,普京强调称,需要不是通过制裁和施压而是借助于对话来解决问题。普京指出:"必须通过不设先决条件的所有各方直接对话来解决该地区问题。制裁、施压、好战和侮辱性言辞是没有出路的。"作为非常关注朝鲜半岛局势的一个大国,俄罗斯总统普京的这个论断,无疑是睿智的,也是客观的,不仅清楚描述了半岛的现状,也指出了当前美国做法的错误,更给出了一个可以遵循的解决思路。

 

 朝鲜半岛局势急剧恶化并在大规模冲突边缘保持平衡,这句话有点长,不过很好理解。首先在于急剧恶化,由于美韩双方和朝鲜的你来我往,互不相让,现在局势已经非常复杂,急剧恶化是一个基本态势;其次是大规模冲突边缘,也就是说,如果处理不好,朝鲜半岛有可能爆发大规模冲突,到时候对立的双方恐怕将不仅仅是朝鲜和美韩,周边国家也存在被迫卷入的可能;最后是保持平衡,言外之意很明显,之所以很危险,但没有战事,原因在于一种力量的平衡,这指的更多的是大国之间,如果平衡保持不好,或者有一方不肯遵守规则,试图改变现有格局,那平衡随时会被打破,后果将不堪设想。

 

 但令人悲观的是,以朝鲜和美韩为主的对立双方,正愈发对这种危险的游戏感到着迷,以至于双方都有点忘乎所以,肆无忌惮,而战争其实并不遥远,一个极小的诱因都可能导致大规模冲突的爆发。因此,当务之急正如普京所言,就是双方能够实现对话,没有任何先决条件的、彼此互相尊重的对话,只有这样,问题才可能从根本上得到解决。但问题在于,美国对朝鲜存在很深的偏见,至今仍在追加各种制裁,而朝鲜反美的意识形态同样很强,加之双方目前实际上仍处于“停战”状态,而非和平状态,这让谈判变得非常艰难。因此,双方首先停止敌对动作,让地区局势有所降温,为谈判创造一个比较融洽的条件,就显得意义重大。

 

 事实上,历史已经无数次教育我们,战争解决不了问题,两次世界大战导致的一个直接后果就是世界人口锐减,人民生灵涂炭,没有谁成为胜利者。如果美朝双方不能克制自己的感性,让理性回归并主导对外政策,那么,朝鲜半岛很难有一个光明的未来。不过客观而言,最根本的问题还在于美国要放下霸权主义思维,不能对世界颐指气使,凡是和美国不够友好的都试图打压、围堵,这一定会招致对方的激烈反抗。美国先后用军事手段解决了科索沃、阿富汗、伊拉克和利比亚等主权国家,但如今美国又得到了什么呢?除了投入大量的资源精力以及生命,一无所有。因此,作为世界唯一的超级大国,美国更应该放低姿态,听听朝鲜的声音。

 

 据美媒8月31日报道称,美国国防部导弹防御局表示,作为防御系统测试的一部分,美国海军星期三在夏威夷外海成功拦截了一枚中程弹道导弹。据透露,这枚中程弹道导弹从夏威夷考艾岛的太平洋导弹靶场发射,被从“约翰·保罗·琼斯”号驱逐舰发出“标准-6”型导弹拦截。

 

 需要注意的是,在这份报道中,导弹防御局局长格里夫斯中将表示:“我们将持续发展弹道导弹技术,以便应对当前出现的威胁。”顾名思义,格里夫斯中将口中所声称的“当前出现的威胁”就是来自朝鲜的核导威胁。而在此之前,美国曾首次成功实施了洲际导弹的拦截试验。客观的说,美国和朝鲜隔着广淼无极的太平洋,朝鲜最远程的火星14要打到美国本土尚有待验证,而美国现有的反导能力,足以保护自己不受朝鲜导弹威胁,但是要保护那些小弟,则显得力不从心。这次朝鲜导弹穿越日本北海道上空就足以证明了一点,美国部署在亚太地区的萨德和爱国者缺乏足够的反导能力。

 

 细思极恐之下,我们不难发现,美国以所谓朝鲜核导威胁为由,在亚太地区完成了重大的战略军事部署,其目的就是要围堵中俄,遏制中俄,维护所谓的霸权利益。另外,美国凭借这个堂然皇之的借口大肆吹嘘萨德和爱国者的反导性能,公然向小弟出售其萨德和爱国者导弹系统大发横财,这背后透漏出美国军火商的唯利是图的本性。

 

 如果非要说朝鲜射导对美国有何威胁,那就是朝鲜每次试射导弹都会导致全球股市震荡,美元暴跌,严重冲击以美元为中心的布雷顿森林体系,无形中削弱美国的霸主地位。但朝鲜核导问题归根到底皆是由美国而起。若非当年朝鲜战争结束后,美国言而无信忽悠朝韩同时消除核设施,而当朝鲜决定消除相关设施之际,美国却悄悄在韩国部署了大量核武器设备,翻手是云覆手为雨,美国两面派的做法当然引起了朝鲜的极大不安和不满。近年来,美朝双方更是围绕核导问题从政治,经济,军事全方位爆发对抗。

 

 有分析认为,朝鲜问题的实质是大国博弈,世界格局变化的缩影。朝鲜出于安全利益需要发展核导,美国出于霸权利益反对核导,而背后则是中美俄力量不断变化相互博弈。未来,美国日薄西山不可逆转,中俄等多强与美并列于世,一超多强的世界格局已然改变,这是不容改变的历史趋势,也是美国不愿看到的。

 

朝鲜再射导弹,背后真相竟是世界格局之变

 

 8月29日早上六点左右,不安分的朝鲜再次发射了一枚中程弹道导弹,该导弹飞行最高高度550公里,在飞行了2700公里之后落入了日本北海道以东1180公里处。相对于之前试射的火星14远程洲际导弹,这枚中程弹道导弹实在是算不了什么?然而,令人感到意外的是,就是这一枚小小的中程弹道导弹竟然令美国在韩国部署的萨德反导系统,在日本部署的爱国者导弹系统形同虚设。

 

 有媒体分析认为,朝鲜这枚中程弹道能神不知鬼不觉如入无人之境穿越日本上空,萨德和爱国者导弹均没有发现其飞行轨迹,则进一步证实了朝鲜的导弹技术有了不为人知的突破性进展。甚至有专家指出,朝鲜通过这枚导弹再次应证了朝鲜的导弹攻击能力绝不是口头上说说而已,至少朝鲜拥有可打击到包括首尔东京乃至美国关岛的核导能力。

 

 当然,朝鲜的举动也自然引起了宿敌美国的格外重视。特朗普在获悉朝鲜成功试射中程导弹的消息后,也接到了安倍的报告,特朗普和安倍一致表示,朝鲜此举是前所未见,双方同意将对朝鲜加压,并呼吁召开联合国安理会紧急会议以加强对朝鲜的制裁。

 

 显而易见的是,特朗普政府感受到了某种隐隐不安和担心。而这种担忧再次促使美军作出针锋相对的硬碰硬举措。31日,就在朝鲜发射导弹的第二天,美国用反导拦截举动回应了朝鲜29日的射导行为。

 

 据美媒8月31日报道称,美国国防部导弹防御局表示,作为防御系统测试的一部分,美国海军星期三在夏威夷外海成功拦截了一枚中程弹道导弹。据透露,这枚中程弹道导弹从夏威夷考艾岛的太平洋导弹靶场发射,被从“约翰·保罗·琼斯”号驱逐舰发出“标准-6”型导弹拦截。

 

 需要注意的是,在这份报道中,导弹防御局局长格里夫斯中将表示:“我们将持续发展弹道导弹技术,以便应对当前出现的威胁。”顾名思义,格里夫斯中将口中所声称的“当前出现的威胁”就是来自朝鲜的核导威胁。而在此之前,美国曾首次成功实施了洲际导弹的拦截试验。客观的说,美国和朝鲜隔着广淼无极的太平洋,朝鲜最远程的火星14要打到美国本土尚有待验证,而美国现有的反导能力,足以保护自己不受朝鲜导弹威胁,但是要保护那些小弟,则显得力不从心。这次朝鲜导弹穿越日本北海道上空就足以证明了一点,美国部署在亚太地区的萨德和爱国者缺乏足够的反导能力。

 

 细思极恐之下,我们不难发现,美国以所谓朝鲜核导威胁为由,在亚太地区完成了重大的战略军事部署,其目的就是要围堵中俄,遏制中俄,维护所谓的霸权利益。另外,美国凭借这个堂然皇之的借口大肆吹嘘萨德和爱国者的反导性能,公然向小弟出售其萨德和爱国者导弹系统大发横财,这背后透漏出美国军火商的唯利是图的本性。

 

 如果非要说朝鲜射导对美国有何威胁,那就是朝鲜每次试射导弹都会导致全球股市震荡,美元暴跌,严重冲击以美元为中心的布雷顿森林体系,无形中削弱美国的霸主地位。但朝鲜核导问题归根到底皆是由美国而起。若非当年朝鲜战争结束后,美国言而无信忽悠朝韩同时消除核设施,而当朝鲜决定消除相关设施之际,美国却悄悄在韩国部署了大量核武器设备,翻手是云覆手为雨,美国两面派的做法当然引起了朝鲜的极大不安和不满。近年来,美朝双方更是围绕核导问题从政治,经济,军事全方位爆发对抗。

 

 有分析认为,朝鲜问题的实质是大国博弈,世界格局变化的缩影。朝鲜出于安全利益需要发展核导,美国出于霸权利益反对核导,而背后则是中美俄力量不断变化相互博弈。未来,美国日薄西山不可逆转,中俄等多强与美并列于世,一超多强的世界格局已然改变,这是不容改变的历史趋势,也是美国不愿看到的。

 

朝鲜再放大招怒怼美日韩,日本吓得全面备战

 

 从上周开始,美韩在半岛附近开展为期十天的"乙支自由卫士"的联合军演。对朝鲜而言,这是要发动攻击的前奏预演。因而,敏感的朝鲜不得不释放大招来抗议美日韩的军事挑衅,同时警告美日韩不要忽略朝鲜对抗敌人的坚定决心。

 

 8月29日据韩联社援引韩军联合参谋本部消息称,朝鲜于29日早上5点57分从平壤市顺安一带发射了一枚中程级别以上弹道导弹,具体型号不详,导弹飞行距离为2700公里,导弹飞行最高高度为550公里,经过日本上空后落入北太平洋海域。据了解,这是自1998年来,朝鲜首次成功发射导弹并越过日本上空。随后该导弹落入日本北部的北海道以东1180公里处。

 

 朝鲜导弹一经发射,美日韩立马获得了情报,三国迅速做出了反应。其中,日本首相安倍表示,将立即进行情报收集分析,为确保国民的生命安全竭尽全力。安倍并在第一时间和美国总统特朗普通了电话。而特朗普表示,朝鲜此举是前所未见的,并呼吁召开联合国安理会紧急会议,双方同意将对朝鲜加压。

 

 与此同时,因担心朝鲜新的导弹发射,韩军战备级别迅速提升。据韩联社援引韩军方声明称:"已加强监视北方新的挑衅,实施全面战备。"

 

 如果没有记错的话,朝鲜于本月26日还发射了3枚短程导弹,均以失败告终,这次发射导弹不仅取得了成功,而且直飞日本上空。由此可见,其警告的意味很浓。不过令人感到意外的是,日本并没有因此宣布进入警备状态,倒是近在咫尺的韩国率先宣布实施全面战备。

 

 作为带头大哥,美国也没有表现的恐慌不安,而是呼吁通过联合国对朝鲜施加压力。因为在此之前由于朝鲜表示要对美国关岛军事基地进行导弹打击,美朝双方进行了激烈的嘴仗,但最后双方领导人仍然保持了相当的克制,均透露出和平解决矛盾的意愿。

 

 有专家认为,美朝互怂对抗,硬碰硬已经不是一天两天了,每一次剑拔弩张,千钧一发之际就会变得缓和。而且美国过于计较自身利益得失,一般不会轻易对朝鲜发动战争,因此,所谓的第二次朝鲜战争很难打起来。

 

 既然美国都不愿意招惹朝鲜,那么一江之隔的韩国为什么总是惴惴不安,夜不能寐呢?事实上,朝鲜不同于伊拉克和阿富汗,朝鲜是一个实际拥有核武的国家,军事装备虽然停留在上个世纪六七十年代,但朝鲜以先军思想为指导,民族凝聚力很强,随时都能动员本国人民武装起来,其打击敌对势力的决心和意志超过现代化的韩国。

 

 再看看现在的韩国,随着经济的高度发展,国内一派歌舞升平娱乐至上,人们的国防意识很淡漠。同时,韩国的军事指挥权被美国牢牢所掌握,为了取悦美国大量引进美式武器装备,还时不时拉拢美日一起秀肌肉为自己壮胆,希望最终达到震慑朝鲜的目的。但事实上,朝鲜一点都没有害怕,而韩国由于愚蠢的行为让自己处于进退两难的境地。尤其是韩国背着本国人民,在美国的指示下偷偷部署萨德,就是一步非常糟糕的臭棋。

 

 有观点认为,抛开客观军事力量,在战斗意志,国防意识方面,朝鲜远远强于韩国。而更多的韩国人希望不要发生战争,他们惧怕战争,也排斥美国的强行介入。28日,韩国六家反萨德民间团体在美国驻韩大使馆前举行记者会,他们强烈表示,反对美国追求本国霸权利益而强行在韩推进部署“萨德”。

 

 尽管如此,韩国当局依然天真的相信美国是他们最大的保护神,依靠美国这个超级大国就能获得安全感,背靠大树好乘凉,是他们无法改变的定时思维。在未来很长一段时间来,韩国仍会继续追随美国。不过可以预见的是,一旦朝鲜半岛爆发战争,韩国将首当其冲沦为一线战场。

 

朝鲜虽再射导弹,克制意味很浓,有希望!

 

 有些事情,表面看上去危害很大,但透过事件的本质,却能发现事情却是在向好的方向发展。朝鲜今晨发射一枚短程弹道导弹的行为,应该就属这种状况。朝鲜半岛危机出现了可以和平解决的曙光!

 

 据韩联社8月26日报道称:26日凌晨5点许,朝鲜在江原道旗杆岭一带,向日本海方向发射一枚疑似弹道导弹,飞行250千米左右。很显然,朝鲜此举表面上是为了应对正在韩国举行的韩美“乙支自由卫士”联合军演。但从朝鲜导弹发射时间节点的选择,导弹发射的时间、方向、射程等安排上,却很清晰地透露出朝鲜企望缓解半岛危机,早日和平解决的愿望。

 

 美韩再次举行如此规模宏大的联合军演,实战的意味极浓,朝鲜对此也发表强硬立场,严厉谴责美韩故意挑衅朝鲜的忍耐心和意志力,是在进行第二次朝鲜战争预演,为此,朝鲜警告美韩,若有任何不轨戓异动,朝鲜将采取先发制人的打击措施。有军事专家甚至分折认为,朝鲜极有可能借此次美韩联合军演的机会,再次进行核试验怒怼。但事实上,朝鲜在美韩联合军演正在进入关键决断的时候,只发射了一枚短程导弹应对,实属非常明智之举,有“四两拔千斤”之功效。不仅牢牢掌控了世界与论的主导权,又向外界清晰透露出了朝鲜和平解决半岛危机的善意,可谓一举两得!

 

 美韩联合军演,如果朝鲜没有任何动作应对,会让外界误认为朝鲜害怕了,没有能力了,这也不符合朝鲜一贯以来的行事风格。但用什么样的方法应对,应对到什么程度,应对既发挥作用又不会造成麻烦,显然十分重要。再次举行核导试验,绝对不符合当下朝韩面临的国际、国内形势和环境,中俄也绝不会允许。一旦实施,必被美国寻到挑起战争的借口,朝鲜并不想真的卷入战争。

 

 但朝鲜又要让美韩知道,朝鲜对美韩的威胁,时刻枕戈以待,已做好随时先发制人的打击准备。故在公布韩鲜最高领导人视察导弹研究院之后,发射一枚短程导弹,以示警告非常恰当。只要朝鲜愿意,调转一个方向,短程导弹的落点就在韩国境内,甚至首尔及其周边,250公里的射程,也足够对韩国构成严重威胁。

 

 事实上,在朝鲜宣布制定用4枚“火星-12”导弹对美国关岛基地进行包围打击的计划那时开始,朝鲜就已在为和平解决半岛危机做着铺垫。虽然此举遭到美国总统特朗普的战争威胁,但这又恰恰是朝鲜想要达到的实际效果,韩鲜是想通过此举,让美国真的害怕了、着急了,才会有真正下决心解决半岛危机,从而使朝鲜在未来举行的双方、三方戓六方会谈中,能够赢取更多有利于朝鲜的筹码。美国四名高官的相继访韩并表态的内容也表明,美国也在积极寻求外交解决的途径和方法。

 

 美朝怒怼的风口浪尖之际,朝鲜最高领导人又突然宣布:攻击关岛计划再等一等,要再看看美国佬的表现!”也从另一侧面证实了朝鲜只是吓唬,而非真想蚂蚁挑衅大象。中俄针对朝鲜半岛危机升级的多次发声,表明了不准朝鲜生乱、生战的坚强态度,也正符合朝鲜的用意;韩国总统文在寅“没有韩国的同意,不允许美国单方面发动战争”的表态,也正切合朝鲜的真实愿望。

 

 朝鲜此时发射一枚短程弹道导弹,是不痛不痒的行动,说威胁而非威胁,说强硬而非强硬,说软弱又非软弱。朝鲜深知再也经不起折腾,经济制裁已经让朝鲜发展停滞,人民生活艰苦,朝鲜的国家和人民也需要生存和发展。朝鲜已先后多次透露出和平解决朝鲜半岛的善意,这次射弹也是。现在的关键就要看美韩了。韩国更应承担起劝美抚朝的重任,中俄再加大些联合外交斡旋的节奏,半岛危机解决曙光也许就在明天!

 

解朝鲜核导死结,美要听取中国意见

 

 习近平主席应约和特朗普总统通了电话。

 

 这一热线联系非同寻常。一方面,朝鲜核导危机愈演愈烈,朝美两国陷入了口水战。朝鲜首次强调核打击的唯一目标是美国,而且声称打击目标是关岛。特朗普总统则以前所未有的激烈言辞回怼朝鲜,对朝鲜施以“怒火”,甚至更为强烈。显然,美国对朝动武几乎是箭在弦上。另一方面,美日澳在南海的搅水动作,没有激起东盟各国的反应,于是美舰闯入中国南沙群岛美济礁12海里“自由航行”。

 

 这两件事情很容易让分析家们认为,美国对朝政策陷入到以往的死循环——朝鲜在玩火,美国将迁怒于中国。加之美国舆论近期不断炒作特朗普将以301条款对华实施贸易调查,或意味着美国对华施压朝鲜政策不满,以给中国施压的方式强化中国对朝“更狠”。

 

 的确,无论是奥巴马时期还是特朗普时代,美国都希望通过中国来使朝鲜弃核。特朗普更将朝鲜问题和中美关系的经贸关系捆绑在一起,但是这种押宝式的策略似乎很难奏效。毕竟,中国对朝影响力有限,而且中国也配合美国做了该做的对朝制裁。现在的情势是,朝鲜不仅没有弃核,而且加大了导弹试验的频度和强度,也取得了可以打到美国本土的成果。

 

 由此可见,解开朝鲜核导的死结,将宝押在中国身上没有意义。加码的制裁也让朝鲜愈挫愈奋。特朗普和金正恩的针锋相对——包括美国的武力示威和双方的口水战,更让形势变得更糟糕。美日韩形成的三国反朝圈,除了归咎于中国,以及萨德入韩制造更多的区域麻烦外,在应对朝鲜核导方面也毫无办法。

 

 虽然特朗普在抛却对朝“战略忍耐”后摩拳擦掌,但是美国对朝也没有下定动武的决心。一方面是因为中国不希望半岛生变生乱,更坚决反对“生战”;另一方面文在寅政府也反对美国对朝动武。因而,面对朝鲜这个大麻烦,特朗普举足无措,欲罢不能。

 

 习特通话,重要内容就是交换对朝意见。中国的立场相当明确,希望美朝双方克制,不希望武力解决问题。但习主席也指出和美方保持沟通,共同推动朝鲜半岛核问题妥善解决。特朗普表示,“充分理解”中国发挥的作用,愿和中国保持密切沟通。中美两国元首的“热线电话”,言简意赅,但信息量很大。首先,解决朝鲜核导问题,美国依然需要中国;其次,美国尚未决定对朝动武;三是中美两国在解决朝核问题上存在妥善解决的共识。

 

 朝鲜核导带给中美两国的困扰是现实存在。但是,中美两国应以理性和智慧去化解这一困扰,而不是让两国陷入互疑和猜忌的困局。客观言,美方主导下的多轮次对朝制裁,虽然效果不佳,但也算是不愿采取极端战争手段的次忧选择。美国的制裁与朝鲜核导的加码,也意味着美朝双方是朝鲜核导问题的主要当事人。但是在面对朝鲜核导危机升级时,美国——也包括日韩,却把相当的责任推给中国。这一方面凸显美日韩三国同盟没有走出历史的阴影,还以“冷战”思维针对中国;另一方面也彰显美日韩对华存在着现实的地缘政治忌惮。

 

 在此情势下,朝鲜核导就变成了难以解开的死结。由于朝鲜核导计划影响到了东北亚地区的和平与稳定,半岛无核化成为除朝鲜之外的相关利益各方的基本共识。既然美国把中国当成利益攸关的关键一方,那么美国也要真心听取中国的意见,和中国一起去妥善解决朝鲜核导危机,解开这一长期形成的死结。

 

 所以,指责中国对朝施压不够没有意义。既然中国主导的“六方会谈”已经无法让朝鲜和美国重新回到谈判桌上来,既然美国也没有足够的决心去武力解决朝鲜核导问题,那么最好的解决办法就是和朝鲜直接谈判。朝鲜核导计划的目的就是以核威慑维系政权存续,就是要从美国获取国家安全的保障。值得一起的是,从特朗普到蒂勒森,传递给朝鲜的信号是矛盾的——要么武力威慑要么要和朝鲜谈判——这让朝鲜陷入焦虑。特朗普应该明白,让朝鲜放弃核导计划的不是来自中国的压力,而是来自美国的善意。

 

 其实特朗普未必不明白其中道理,但是被建制派、国会山和军方强硬派“三座大山”压迫下的特朗普,没有能力也不敢去放下身段去和朝鲜直接谈判核导问题。

 

 如果美国愿意,中方可提供谈判便利——这是中国能做到的,就像当年主持“六方会谈”一样。

 

 当然,美国也可以采取下下策的方式——对朝动武。但是这也要征求中国的意见,起码要确保中方利益不受损害,而且要在朝鲜半岛给中国留下足够的地缘政治缓冲空间。美国应该明白,中国不可能允许美日韩政治军事同盟推进到中国的“一米线”前。

 

 解开朝鲜核导死结,要么美朝坐下来好好谈,要么中美巧合作——达成符合中美和区域各方利益的共识,然后共同面对朝鲜核导危机。

 

邱山:美日在朝核问题上为何对中国施压?

 

 

 

 作者邱山。

 

 中评社北京7月27日电(作者

 

邱山)最近,因朝鲜发射火星—14号弹道导弹,稍显平静的半岛局势再掀波澜,吸引国际社会将目光又一次转向半岛。中俄两国着眼东北亚安全与稳定,迅即发表联合声明,强烈敦促朝鲜严格遵守安理会决议有关要求,并建议朝鲜作出自愿政治决断,宣布暂停核爆试验和弹道导弹试射,美韩相应暂停举行大规模联合军演,切实响应中方提出的“双暂停”倡议和“双轨并行”思路以及俄方“分步走”设想,共同为缓和紧张局势作出应有的积极努力。

 

 众所周知,为了维护地区和平与稳定,中国一直致力于推动实现半岛无核化,坚决反对任何加剧局势紧张的言行,坚持半岛不生战不生乱的底线,提示国际社会,施压不是解决朝核问题的唯一方式,支持通过对话妥善解决朝核问题。上述努力,不仅是对半岛地区安危的切实关注,更是出于中国自身安全利益的考虑,毕竟中国与朝鲜半岛山水相连,如果半岛双方发生武装冲突,必然殃及中国东北地区的和平与安全,并会导致生灵涂炭。可以说,自朝核危机以来,中方为推动各方积极解决半岛问题的贡献有目共睹,自始至终发挥着不可或缺的作用。

 

 然而,针对朝鲜这一不仅威胁半岛周边安全,而且威慑美国本土的射导,包括美国民众对大学生瓦姆比尔不幸去世的反朝情绪,特朗普总统却一反常态,不按常理出牌,一方面,向韩国总统文在寅表示,美国对朝鲜的“战略耐心”已经结束,似乎对朝鲜射导的强硬态度并未改变;另一方面,又于7月4日晚在“推特”发文称,中国对朝鲜可能会有“大动作”,从而一劳永逸地解决这出闹剧;日本安倍首相也紧随美国意图表态,现在不是谈判的时候,而是要求中国对朝鲜进一步施压的问题。两方一唱一和,话里话外都把阻止朝鲜射导的责任推向了中国。

 

 特朗普总统的超常冷静以及将责任转嫁中国的态度,折射出其与奥巴马时期对朝策略的微妙变化,似乎有“战略忍耐”的影子,却又有了更深层次的考量。

 

 “美国优先”的国内政治需要

 

 自今年特朗普正式就任美国第45任总统后,美国开始了商人治国的时代。商人治国在中国历史上并不鲜见,早有先例,当年孔子周游列国时如果没有经商的头脑,他本人及其弟子的衣食住行无法保障,他的政治宏图恐怕也无法实现。还有一位春秋时期齐国的华夏第一相管仲,更是以其商贾出身名闻天下,他提出的“仓廪实则知礼节,衣食足则知荣辱”,“得民心者得天下”是商人治国的基本理念。特朗普为了提振美国人民的士气,喊出大得民心的口号“美国第一”,说明其深谙“政之所行,在顺民心;政之所废,在逆民心”之道,意在通过改善国内民生来稳固其执政基础。因此,其上台伊始,根据上述执政理念,马上就宣布退出TPP(跨太平洋伙伴关系协定)、发布“阻止外国恐怖分子进入美国的国家保护计划”的行政令,又于6月份宣布退出“巴黎协定”等,推出了一系列行政或经济举措。在这种背景下,一方面,面对朝鲜射导,美国出于对东北亚的战略需要,虽然有心为保护日韩美军基地及日韩两国的安全利益,对朝鲜采取强硬态度,但又担心采取大规模军事行动对朝实施打击,会因小失大,刺激朝鲜加快弹道导弹的研发速度,引火烧身,并引起国内政局动荡;另一方面,新一任政府对朝鲜的强硬挑衅,又不能示弱,还要与朝鲜划清界限,以免因去世大学生引发的美国反朝情绪事件继续发酵。同时,为安抚日韩同盟伙伴关系,还要对他们又打又拉,既表示不会放弃对盟友的保护,给他们鼓气,又在双边贸易谈判中施压日本,尤其要在日本高度政治敏感的汽车和农产品领域开放市场,要求韩国公平负担驻韩美军费用等。因此,特朗普总统的表态,虽体现了美日同盟已作好应对朝鲜任何威胁与行动的准备的意志,但重点是要求中国发挥加大对涉朝问题的施压等作用,以期达到将美朝作为朝核问题主要矛盾方的责任转嫁给中国,并进而挑拨中朝关系的一箭双雕之目的,从而大大缓解来自美国国内的政治压力及日韩盟国的不满。

 

 以朝核为口实,牵制并干预中国南海事务

 

 尽管经过30多年的改革开放,发展市场经济,中国取得了举世瞩目的成就,成为世界第二大经济体,与美国建立起新型大国合作关系,在经济、文化和政治上保持着密切的往来。但毕竟双方在意识形态上分歧严重,美国从民主国家价值观角度出发,因为恐惧中国的崛起,担心一个强大的中国会威胁美国在东北亚区域,甚至全球的利益,必然会联合中国周边其盟国对中国尤其是海上权益实行战略围堵和遏制。同时,随着朝鲜确立核武与经济并重战略,弹道导弹已经具备打击美国本土的能力,直接威胁到美国的安全,羽翼日益丰满,美国感到依靠一己之力解决朝核问题遥遥无期,从而产生将朝核问题做大的意图,使之成为美国重塑东北亚地缘政治、全面挤压中国在西太平洋战略出口及在南海的战略利益的重要“战略支点”。但特朗普总统非常清楚,美国不敢在当前已经相当复杂敏感的半岛局势下动用大规模军事力量来解决朝核问题,一方面,面对中国在全面实施改革强军战略以实现强军梦的建军大环境下,不断对国防领域加大投入及军事防御力量日渐强大,美国不能不顾及到中国提出的不允许半岛生战生乱的底线;另一方面,针对朝鲜光脚不怕穿鞋的拼命三郎,美国也不愿意更不敢贸然发动一场与己毫无利处、并根本不能彻底解决朝核问题的战争。因此,美国权衡利弊,认为当前的上策是第一步先把阻止朝鲜射导问题的责任转嫁给中国,以求既摆脱国内舆论的指责并转移国际视线,又让中国不得不吞下这颗难以吞下的苦果,美其名曰:谁让你们一界之隔呢!第二步是对朝核问题由制裁、遏制,转变为制裁朝鲜与牵制中国并用,从而达到其长期扼守美国在西太平洋及南海的战略利益之目的,以向中国维护南海航行自由继海洋权益的决心进行全面的长期挑战。

 

 中国应当对美国的职责与施压保持高度警惕

 

 首先,中国在处理国际关系时的基本准则始终遵循“和平共处五项原则”和独立自主原则,主张作为主权和独立国家拥有完全、彻底的外交与安全的决策权。近代以后,中国深受战乱动荡之苦,国力积弱积贫,自中国民主革命的先行者孙中山先生起,就一直在追求救国图存、主权与民族独立的道路,并于1949年建立了一个民族独立、主权完整的民族国家。中国发展道路的切身体会,让我们对朝鲜寻求国家和民族尊严、拒绝外部意志强加于己的意愿感同身受,深刻认同在解决半岛问题上体现国家不分大小一律平等及对等、同步、互利和双赢等基本原则。同时,中国也决不会在处理国与国之间关系时,人云亦云,甚至落井下石,而是遵循历史发展大势,顺势而为。这一点在25年前中韩建交当初是这样,今天对待朝鲜问题仍然是这样。习主席曾经说过,任何外国不要指望我们会拿自己的核心利益做交易,不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果.同样的道理,中国也绝不会以强凌弱,随意改变处理国与国之间关系的根本原则。

 

 最近,美国联邦参议院军事委员会通过美国对台政策的一项重大改变,同意美国海军军舰可定期停靠台湾港口,如果美国航母真的停靠台湾港口,那将是战后第一次,也是对中国主权赤裸裸的干涉,更是在向国际社会昭示,美国正在觊觎南海战略利益,也更进一步表明,美国要求中国在朝核问题上对中国的施压是醉翁之意不在酒。

 

 针对中美战略对峙,日本防卫研究所所长渡边悦和在《美中战争发生时的日本》一书中分析认为:“讨论中美一旦发生战争时,固然军事上的综合实力是重要参考,但更重要的因素是战争中心区的相对战斗力和到中心区的距离。虽然中国在2017年的军力不会超过美国,但在战争发生初期阶段,还是具有确立暂时局部航空优势和海上优势的能力。需要注意的是,中国在网络空间战和宇宙空间战方面,预计可以做到先发制人。这里最关键的是,到主战场的距离,将对双方作战产生重大影响。一般来讲,距离中国本土越近,对美军越没利。在到台湾的距离上,中美实力不分仲伯。在南海上,美军有利。然而,中国的1400枚短程弹道导弹和空军对台湾航空基地的打击能力还是相当高的”。中国人民不惹事,但不怕事,尽管中国历史上没有侵略他国的基因,却从来不缺奋勇抵抗来犯之敌的必胜基因。

 

为求中国帮助解决朝核问题,看美国官员如何唱“双簧”

 

 7月18日,美军参谋长联席会议副主席塞尔瓦在国会参议院军事委员会的听证会上,针对朝鲜4日发射的洲际弹道导弹(ICBM)提出看法称,现阶段仍不具备能准确攻击美国的能力。

 

 美国军方二号人物塞尔瓦承认,该导弹“明显具备”相当于洲际弹道导弹的射程。但指出“仍未证明具备所需的诱导和控制能力”。

 

 

 

 在表示有必要将针对朝鲜的军事攻击作为选项加以讨论的基础上,塞尔瓦强调称“必须认真思考此举将带来什么样的结果”。同时还表示“拥有核武装的朝鲜对中国也是威胁”,指出中国的协助对于施加外交压力很重要。此外,塞尔瓦还对远程弹道导弹技术的扩散表示了担忧。

 

 在解决朝核问题上,美国官员基本上是按照特朗普的政策方向,即以较高的紧迫性考虑对策,并高度重视中国的作用,要求中国配合美国的对朝政策。如果中国不配合,就在中美贸易问题上对华施压。

 

 简单地说,将朝鲜半岛的安全问题与中美贸易平衡问题绑定起来,就是特朗普方针。

 

 那么在朝核问题难以获得进展的情况下,美国将采取的对策,就是在中美贸易问题上打压中国。这是中国的软肋。如果中美开打贸易战,美国虽然也会受到影响,但是对以出口为导向的中国经济发展更加不利。

 

 而且说来说来。

 

 

 

 7月18日,美国商务部部长罗斯在华盛顿发表演讲称,“中美之间存在必须纠正的严重的贸易不均衡”。中美将于19日首次召开全面经济对话,罗斯显示出迫使中国削减对华逆差的姿态。

 

 据中国方面统计,中国对美顺差1~6月同比增长6.5%。美国总统特朗普也将巨额对华逆差视为问题。

 

 在相同会议上发表演讲的中方代表汪洋介绍称,中国上半年时隔14年重启了美国产牛肉的进口,1~5月从美国进口了40万吨液化天然气(LNG)。汪洋呼吁:“合作是两国唯一正确的选择”,希望中美避免对立,探索合作。

 

 

 

 汪洋提及美国以安全保障上的理由限制高科技产品对华出口的情况,称“如果美国将对华出口管制程度降至对巴西的水平,对华贸易逆差最多可缩减24%”,指出对华逆差原因的一端在于美国。

 

 美国财政部部长姆努钦也进行了致辞,围绕经济对话的成果称“希望达成有关短期和长期课题的明确协议”。

 

 在中美经济对话中,双方有望就“百日计划”达成协议。预计也将围绕美国特朗普政府正在讨论的钢铁进口限制等交换意见。

 

 目前,中美正柔肠寸断首次对话在贸易问题上讨价还价。但是双方谁也离不开谁,谁也不可能真正与对方决裂。出路仍然是合作。

 

 朝鲜将维护“金家王朝”作为最优先事项。苏联解体后,全球的共产主义政权被打倒,站在危机边缘的朝鲜为确保本国安全选择了核武器。如果想让朝鲜弃核,我们必须找到能确保朝鲜安全的代替方案。朝鲜为此牺牲了经济利益。将来与朝鲜进行交易时必须理解这一立场。

 

 记者:是否会把军事攻击作为选项之一?

 

 佩里:先发制人攻击朝鲜是个坏主意。可能会迅速发展为朝鲜对韩国和日本的攻击。我担任国防部长的1994年,我们讨论了对核设施实施“外科手术式的空袭”。这只是外交失败时的代替方案。在与他们的谈判中,间接地成了一个不错的威胁手段。

 

 (之后的布什政权围绕核问题启动的)六方会谈并没有有效的谈判方案,只是实施了经济激励。因此遭遇了失败的命运。布什和奥巴马两届政府犯的错都是相信朝鲜垮台只是“时间问题”。因此没打算采取严厉的手段。

 

 记者:您参加了1999年~2000年与朝鲜的谈判

 

 佩里:差一点就达成最终协议了(实际上是共和党的布什政权上台了)。如果继续维持民主党政权的话,我相信就会成功了。(因在总统大选中民主党候选人失败)克林顿认为完成最终谈判不合适。

 

 这20年来,我们有很多机会让朝鲜远离核武器。我想,如果采取更为有效的措施,也许就能避免今天这样的事态。

 

84